법위에 ‘떼법’과 ‘촛불’이 있는 한국과 달리 인도는 ‘떼법’이 통하지 않는 나라입니다. 지난해 인도 법원은 환경 규범을 위반한 호화 건축물 철거를 명령했습니다. 300명 이상의 아파트 소유자들은 철거를 중단시키기 위해 모든 법적 옵션을 취했고 시위와 단식 투쟁까지 벌이며 항거했지만 당국이 전기공급을 끊자 철거에 항의한 시위자들은 집을 비워야 했습니다.
관련 영상
PART 6
Questions 131-134 refer to the following article. Authorities in southern Kerala, India have ordered the demolition of two luxury high-rise residential buildings for violating environmental laws. The 131. of the illegal buildings, situated by a luxury lakeside, took place after a court last year ordered their demolition for violating laws that prohibit construction 132. a certain distance from the sea, rivers, lakes and other water bodies. 133 . The buildings came crashing down in seconds as a thick cloud of smoke spread to around 200 meters. Almost 2,000 people in nearby residential areas were evacuated 134. the demolition.
133. (A) The construction of a building must comply with the norms and regulations (B) Authorities care about the environment, so does the court (C) Two more buildings involving residential complexes will soon be knocked down (D) Despite the court ruling, some residents initially refused to leave
134. (A) out of (B) prior to (C) through (D) in front of
정답 및 해설
[해설] 131. (A) demolishing은 동명사가 아니라 명사이다. 정확히 말하자면 동명사가 명사화 된 것이다. 동명사의 명사화는 아래 Further Study(심층연구)를 읽고 자세히 학습하기 바랍니다. 132. (D) prohibit, prevent, hinder, keep, stop, ban 등의동사가‘막다, 금하다’ 뜻으로목적어로somebody 그리고전치사from 이나오면전치사 from 뒤에동명사가나온다. 위문제의경우, prohibit 동사의목적어가사물(construction)이고빈칸뒤에동명사가아니라명사가나온점에서빈칸에는전치사 from을쓸수없다. 문맥상‘~이내’ 뜻이므로 within이적절하다.
133. (C) (A) 건물건설은규범및규정을준수해야한다. (B)당국은환경을염려하고있고법원또한마찬가지이다. (C) 주거단지를포함해건물두개가더철거될예정이다. (D)법원 판결에도 불구하고 일부 주민들은 처음에는 떠나기를 거부했다. 134. (B)
인도당국 환경 규범 위반한 호화 건축물 철거
해석 및 어휘
[해석]인도 남부 케랄라 주 당국은 환경법을 위반한 혐의로 두 개의 호화 고층 주거건물의 철거를 명했다. 131, 132호화스러운 호숫가에 위치한 불법 건물들은 법원이 철거를 명한 이후 철거되었다. 불법 건물들은 지난해 법원이 바다, 강, 호수, 기타 수역의 특정한 거리 이내에 건물건설을 금지한 법을 위반했기 때문이다. 133주거단지를 포함해 건물 두 개가 더 철거될 예정이다. (철거 예정된) 건물은 몇 초 이내에 부서졌고 두꺼운 연기 구름이 약 200미터 주위로 퍼졌다. 134인근 주거 지역의 약 2천 명은 철거에 앞서 대피했다.
※ 동명사의 명사화 동명사는 동사적 성격을 지니고 있어서 목적어, 보어를 취하거나 부사(구)의 수식을 받을 수 있다. 하지만 동명사가 명사화된 경우에는 동사적 성격이 없기 때문에 목적어, 보어를 취하거나 부사의 수식을 받을 수 없다. 그 대신 관사를 취할 수 있고, 소유격, 한정사 등의 수식을 받을 수 있으며, 복수형이 될 수도 있다. 동명사+of+명사로 이어질 때는 동명사는 “명사화되었음”을 뜻한다. 이
경우 동명사 앞에 정관사 the를 필요로 한다. 명사화된 동명사는 동사적 성격이 사라지므로 목적어를 취할 수 없기 때문에 전치사
of의 도움을 필요로 한다. 전치사 of는 “소유”를 뜻하는 ‘~의’가 아니라
목적어를 취하므로 해석은 ‘~을/~를’로 한다.
Review Test
둘 중 어법에 맞는 표현을 고르시오. The [change / changing] of crops in a sequence tends to decrease the population level of pests.
[해설]‘농작물의 변화’가 아니라 ‘농작물을 바꿈[전환]’을 의미한다. [해석] 연속적으로 농작물을 전환하면 해충의 개체수준이 줄어드는 경향이 있다. [물주구문 부사적 해석]